Referéndum vinculante
Ante
la abdicación del Rey de España, Juan Carlos I, el Partido
Humanista considera oportuno y necesario la celebración de un
referéndum vinculante sobre la continuidad o no de la Monarquía en
España.
lunes, 2 de junio de 2014
Elecciones
internas en el Partido Humanista
El
próximo 21 de junio termina el período de dos años de los actuales
equipos coordinadores nacionales e internacional del PHI y se
celebran elecciones para elegirlos de nuevo. La renovación de las
personas de estos equipos es básica para permitir la incorporación
de nuevas ideas y nuevas iniciativas en el desarrollo del organismo.
Cualquier
miembro pleno puede postularse para formar parte de los equipos de
coordinación tanto en su país como en el internacional, y según
el Documento
Fundacional:
Todos
los cargos serán elegidos por el voto directo de los miembros
plenos. El enlace de un Equipo de Base será elegido por todos los
miembros plenos de ese equipo. Los cargos del Equipo Nacional deberán
ser elegidos por todos los miembros plenos de cada país.
Las funciones ad-hoc, necesarias para atender requerimientos
legales o electorales de divisiones geográficas en los países,
debieran ser elegidas por los miembros plenos del nivel que
corresponda. Los cargos del Equipo Internacional deben ser elegidos
por los miembros plenos de todos los países. Y debieran
elegirse del mismo modo los voceros y candidatos para elecciones de
cargos públicos.
EUROPEAS
2014
Por
una Renta Básica para todos
Los
teóricos y formadores de opinión del sistema actual insisten en que
no hay recursos para todos. A pesar de la pobreza que existe en todas
las partes del mundo, se esfuerzan por tratar de demostrar que el
“libre mercado” es la forma idónea de relación. Los humanistas
creemos que ese “libre mercado” no es, en realidad, tan libre y
que mucho más fuerte que esas supuestas leyes es la intención del
ser humano cuando, con resolución, trata de superar las
dificultades.
Es
por esto que los humanistas defendemos el derecho de toda persona
residente en nuestro país a contar con una renta que le permita
cubrir sus necesidades básicas. No podemos hablar de un sistema que
funciona cuando en España se sentencian diariamente 200 desahucios y
el 20% de la población vive por debajo del umbral de la pobreza.
Cifr
as
similares se repiten en gran parte del continente. No es partiendo de
las aparentes posibilidades actuales, sino de las prioridades reales,
como podremos dar una dirección nueva ala Europade hoy. Como afirma
Silo, “poniendo todo en función de la salud y la educación, los
complejísimos problemas económicos y tecnológicos de la sociedad
actual tendrán el enmarque correcto para su tratamiento. Nos parece
que procediendo de modo inverso no se llegará a conformar una
sociedad con posibilidades evolutivas” (Silo, Cartas a mis Amigos).
La
propuesta dela Renta Básica no es nueva. El Partido Humanista la ha
venido reivindicando en sus programas electorales a lo largo de todos
estos años. Hoy parece que esta iniciativa vuelve a tomar fuerza y
son numerosos los grupos que se vuelcan en su difusión. Por otra
parte, este momento de grave crisis en el que la gente entiende que
el problema no es simplemente económico es el idóneo para plantear
una renovación profunda de nuestra sociedad y exigir que cualquier
persona, por el simple hecho de haber nacido, cuente con sus
necesidades básicas cubiertas. Sólo así podremos alejar los
fantasmas de la pobreza, la precariedad y el chantaje. Como afirma el
Documento Humanista, “los humanistas no necesitan abundar en
argumentación cuando enfatizan que hoy el mundo está en condiciones
tecnológicas suficientes para solucionar en corto tiempo los
problemas de vastas regiones en lo que hace a pleno empleo,
alimentación, salubridad, vivienda e instrucción. Si esta
posibilidad no se realiza es, sencillamente, porque la especulación
monstruosa del gran capital lo está impidiendo”. Así es.
Reencauzando la economía hacia el canal productivo, generando un
nuevo reparto del empleo y cubriendo aquellas necesidades que son
esenciales es como podremos poner fin a muchos de los grandes males
de hoy.
EUROPEAS
2014
Políticas
de empleo
Uno
de los principales problemas que afrontan los países miembros de la
Unión Europea son las cifras de paro. Aunque los datos son más
graves en los estados en los que la crisis económica ha sido más
virulenta (España, Grecia, Italia, Portugal), en el resto de Europa
el desempleo constituye, igualmente, uno de los principales factores
de desigualdad y exclusión. En algunos países (caso de Alemania,
por ejemplo) las soluciones propuestas han tenido siempre la
característica común de la precariedad. Son los denominados
minijobs, trabajos mal remunerados que, además, cotizan poco, por lo
que generan escasos beneficios a los estados. Es decir, un tipo de
trabajo del que únicamente se beneficia el empresario y en el que
pierden los trabajadores y los sistemas sociales. Este modelo que
está siendo copiado en otros lugares, defendido igualmente por
partidos liberales y socialdemócratas, apunta en un futuro hacia una
desregularización total del mercado de trabajo. Es decir, una forma
de empleo sin normativas, en la que los trabajadores están
totalmente desprotegidos y se ven obligados a aceptar estas
condiciones, por abusivas que sean.
El
mito de la productividad
Las
recomendaciones de las grandes instituciones financieras -BCE, FMI-
hacia los gobiernos siempre apuntan en una misma dirección: recortar
el gasto público (es decir, dejar a la población indefensa
reduciendo servicios sociales) y flexibilizar el mercado de trabajo
(lo que en la práctica se traduce en trabajar más horas, por menor
salario y atrasar la edad de jubilación). Todo ello para aumentar
una supuesta “productividad” que hará ser más competitiva ala
UE. La competitividad traerá la recuperación económica y con ella
se volverá a crear empleo. Es el cuento de la lechera neoliberal.
En
realidad la productividad no se ha reducido. El gran capital sigue
produciendo inmensos beneficios (que es su objetivo e interés). El
problema es que estos beneficios se acumulan cada vez en menos manos.
Y el proceso acumulativo, lejos de revertir, aumenta y se acelera. Es
ingenuo, además de falso, suponer que los mismos que nos han llevado
a esta situación (grandes multinacionales, fondos de inversión y
sus lacayos los gobernantes europeos) van a resolverla. En realidad
la gente les importa bien poco. Las personas les sobran. Para ellos
son un mal menor que deben soportar para poder utilizarlos en su loca
carrera hacia la acumulación de riqueza.
El
reparto del empleo
La
posibilidad de repartir el empleo (es decir, el tiempo de trabajo)
como una de las soluciones al problema del paro no es nueva. Algunos
economistas la han venido apuntando durante los últimos 40 años.
Desde el filósofo Bertrand Russell hasta algunas interpretaciones
del keynesianismo han propugnado podría trabajar menos gracias a las
tareas que asumen las máquinas y al avance de la tecnología. Y
esto, lejos de reducir los beneficios, los aumentaría, puesto que la
productividad sería mayor y ahorraría costes sociales a los
estados.
Los
humanistas estamos a favor de reducir la jornada laboral y de
repartir el empleo hasta conseguir que el paro se reduzca o
desaparezca. Por supuesto, manteniendo y aumentando los salarios, ya
que todo beneficio que no se reinvierte en la mejora de las
condiciones de trabajo o en la productividad es desviado hacia el
circuito especulativo. Esta inversión se lograría aplicando una
Propiedad Participada de los Trabajadores, descrita por el economista
humanista José Luis Montero de Burgos en su obra Economía Míxta.
En este tipo de propiedad de la empresa, el capital y el trabajo
comparten beneficios y gestión de la empresa.aría costes sociales a
los estados.
EUROPEAS
2014
Desarme
proporcional y progresivo
Los
políticos muestran su gran irresponsabilidad y escasa capacidad.
Cada
vez se capta con mayor claridad el repudio que las personas sentimos
ante la utilización de la violencia en todos los conflictos, ya sean
internacionales, como las guerras provocadas en diferentes
territorios, ya sean locales, como la utilización de las fuerzas
“del orden” para reprimir la expresión de distintos colectivos,
así como también en lo personal, como por ejemplo la violencia de
género,…
“En
un mundo donde el dinero es el valor central, la guerra es un gran
negocio”
Son
muchos los indicadores que apuntan al acercamiento de un cambio de
modelo, de un cambio de sistema. Justamente por ello el Sistema se
“revolverá” como un animal herido provocando conflictos, armando
a todos los bandos que ha generado, promoviendo y justificando la
violencia por doquier…
Así
se producirán distintas situaciones que pondrán en serias
disyuntivas a las Fuerzas Armadas: cumplir la legalidad o respetar la
obediencia debida al poder político. La legalidad emana de la
voluntad del pueblo, que puede que plantee cambios revolucionarios.
¿Se someterán entonces a la decisión de las mayorías o bien
apoyarán a un poder ilegal?
Es
necesario un replanteamiento de las fuerzas armadas.
Los
ejércitos están diseñados como el factor primario de destrucción.
Así están montadas las cosas desde hace mucho tiempo e,
independientemente de la aversión que sentimos por toda forma de
violencia, no podemos plantear la desaparición o el desarme
unilateral de ejércitos creando vacíos que serían llenados por
otras fuerzas agresivas. Son las mismas fuerzas armadas las que
tienen una importante misión que cumplir al no obstruir la filosofía
y la práctica del desarme proporcional y progresivo, inspirando
además a los camaradas de otros países en esa dirección y dejando
en claro que la función castrense en el mundo de hoy es la de evitar
catástrofes y servidumbres dictadas por gobiernos ilegales que no
responden al mandato popular. Entonces, el mayor servicio que las
fuerzas armadas podrá aportar a sus países y a toda la humanidad
será el de evitar que existan las guerras.
“Los
Estados Unidos están instalando un Escudo Antimisiles en la Unión
Europea, lo que convierte a Europa de nuevo en escenario para la
confrontación de bloques. Y PPSOE apoyan y refuerzan esta política
irresponsable al dar todas las
facilidades en la base de Rota.”
Este
planteamiento que pudiera parecer utópico está respaldado
actualmente por la fuerza de los hechos que demuestran la poca
practicidad y la peligrosidad para todos cuando aumenta el poder
bélico global o unilateral.
Propuestas
del Partido Humanista
Desarme
progresivo y proporcional de armamento convencional
Desmantelar
los arsenales nucleares
Revocar
el permiso a los EEUU para la instalación del escudo antimisiles en
Rota
Retirada
de las tropas españolas de cualquier territorio ocupado
Renuncia
a la guerra como método para resolver conflictos
Salida
de España de la OTAN
Redefinición
del rol de las FFAA
”Desde
que se activó el proyecto del “escudo”, Rusia ha anunciado un
rearme nuclear y está actuando con decisión en situaciones como la
de Ucrania.”
EUROPEAS
2014
Nada
por encima de la educación, la salud y el bienestar de los pueblos
En
los últimos años, los estados miembros de la Unión Europea están
desmontando los sistemas públicos de salud y educación por dos
motivos principales:
Primero,
porque hay un incremento considerable de recursos públicos que se
han dedicado a tapar los agujeros que han generado diversas empresas
privadas, especialmente del sector financiero, y que el Estado ha
contribuido a apuntalar. Esto se ha hecho a costa de las becas de los
estudiantes, de los salarios de los profesores, de los recortes de
personal, etc. Los recortes han producido un deterioro insoportable
en los sistemas públicos de salud y educación, que han empezado a
expulsar a la gente del sistema: estudiantes de la universidad que
pierden sus becas y abandonan los estudios por no poder pagar la
matricula, inmigrantes a los que se niega el acceso a sus
tratamientos médicos, pacientes que no pueden acceder a la
medicación que necesitan y tantos casos mas.
Segundo,
porque el deterioro de la salud y la educación públicas ofrece una
oportunidad para hacer negocio a empresas con intereses en el sector.
Son públicas y conocidas las vinculaciones de políticos con
responsabilidades en la privatización de la salud con empresas del
ramo, al igual que sucede en otros sectores como el energético o la
industria armamentista. Asistimos a este espectáculo vergonzoso en
el que se juega con la salud, la educación o las condiciones de vida
de la población con el objetivo de que unos pocos hagan dinero de la
manera más fácil y rápida posible.
Hasta
ahora la Unión Europea promueve políticas de “austeridad” con
el argumento de que la prioridad está en conseguir los adecuados
indicadores macroeconómicos antes de que los beneficios de estos
indicadores puedan revertir a la sociedad. De esta manera subordinan
los derechos de todas y todos a las exigencias del poder financiero.
Para los humanistas, al contrario de lo que sucede en la actualidad,
asegurar una salud y educación públicas, gratuitas y de calidad
deben ser la principal prioridad de las instituciones europeas y los
complejos problemas económicos que sufrimos no se resolverán en
tanto no se reordenen los recursos y se ajusten las prioridades
orientándose hacia construir unos sistemas de salud y educación
públicas, gratuitos y de calidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)